Stopp nazi-NDL

Norwegian Defence League (NDL) arrangerte 15. desember en markering i samarbeid med Stopp Islamiseringen av Europa. Dette var en markering av hat mot muslimer og en del av den antimuslimske fascismen som lenge har vokst i Europa. Dette er bevegelsen som skapte Breivik, og som har skapt hundrevis av tikkende bomber i Europa.

Nye SOS Rasisme mobiliserer på Facebokk for å stoppe Breiviks venner:

Facebook arrangement

Fra Facebook-arrangementet: ”Vi med mange vil holde byen vår som antifascistisk sone 15. desember. Så lenge NDL er på gata i vår by så skal vi gjøre det vi kan for at deres Oslobesøk blir så kort som mulig. NDL hater muslimer. NDL påstår at Islam er en trussel mot Europa og Norge. Anders Behring Breivik var medlem av NDL. NDL er en ny form for nazisme – der jøder er byttet ut med muslimer. Bli med og stopp nazi-NDL Hvis vi ikke gjør noe kan de vokse seg sterkere og bli en trussel.”

NDL er inspirert og delvis styrt av English Defence League (EDL). EDL driver gatekamp i England for den antimuslimske bevegelsen. De har rekruttert blant enkelte miljøer av voldelige fotballfans. En rekke ganger er det blitt avslørt at rene nazister, tatovert med hakekors, deltar i EDL.

NDL er nazister
NDL sier de ikke er rasister eller nazister. Dette er ikke noe nytt fra nazister. Siden andre verdenskrig har svært få kalt seg nazister i Europa. Nesten alle nazister har kalt seg andre ting og forsøkt å framstille seg som noe annet enn det de er.

De tyske fascistene var de første som ble kalt nazister. Nazismen var en del av den fascistiske bevegelsen i mellomkrigstida. Nazisme er etter dette synonymt med fascisme for folk flest i Europa. Alle i Norge har et forhold til ordet nazisme, mens relativt få har et forhold til ordet fascisme. Ikke alle nazister og fascister var like. De hadde noen forskjellige oppfatninger. De italienske fascistene var for eksempel ikke fanatiske jødehatere som de tyske. Og heller ikke alle tyske nazister var like jødefiendtlige. Det var også en rekke forskjellige syn innenfor bevegelsen på mange økonomiske, sosiale og kulturelle spørsmål.

Vi bør se på nazismen/fascismen som konkret bevegelse, ikke som ren og abstrakt ideologi eller teori. Det var opprinnelig en europeisk bevegelse i mellomkrigstida for en aggressiv militarisme og opprustning. I alle disse bevegelsene ble misnøye og sinne rettet mot minoriteter (jøder, romfolk eller andre) eller mot andre land og kulturer. I alle fascistiske bevegelser ble eget folk, egen ”rase”, egen kultur eller eget land løftet fram og satt i motsetning til andre. Hitler kom til makta på program for å ”redde det tyske folket” fra jøder og bolsjevisme.

I Breiviks forvirra manifest ser han den muslimhatske bevegelse som en fortsettelse av samme fascistiske bevegelse. Han hørte ofte på den hitleristiske sangerinnen Saga og snakker ustanselig om den hvite rasen. Han så og innrømte forbindelsen mellom disse bevegelsene.

Stopp Islamiseringen av Europa (SIOE) og ”Defence League”-gruppene i forskjellige land er deler av en bevegelse mot muslimer. Igjen og igjen er de direkte koplingene til rene nazistiske organisasjoner avslørt. Men det avgjørende er uansett ikke om folk i disse organisasjonene liker Hitler eller er overbeviste nasjonalsosialister. Dette var aldri et kriterium for å være en del av den fascistiske bevegelsen i mellomkrigstiden.

Det avgjørende spørsmålet er hvilken politisk funksjon bevegelsen har. Bevegelsen for muslimhat har en klar fascistisk funksjon. Muslimhaterne ser seg selv som forsvarere av Europas eller vestens overlegne kultur og folk. Muslimhaterne maner fram et bilde av en indre og ytre fiende mot Europa i form av den muslimske minoriteten innad i Europa og mot hele den muslimdominerte verden. Den direkte konsekvensen av dette er - støtte til militær kamp mot muslimske land og folkeslag - å piske opp hat som fremmer militarisme i utlandet og forfølgelse av minoriteter innenlandsk - en ideologi for ”skjebnekamp” og ”Europas overlevelse” som skaper terrorister som Breivik - organisering av stormtropper som EDL, grupper med samme funksjon som Hitlers Sturmabteilung (SA)

Antidemokratiske bevegelser
For oss er det irrelevant hvem som kaller seg hva. Det avgjørende ikke formen men innholdet og funksjonen. NDL og SIOE har samme innhold og funksjon som Hitler og nazistene. De ønsker ikke folkemord, men det var heller ikke de subjektive ønskene til alle nazister. Langt ifra. Men likevel var forfølgelse, terror, krig og folkemord en logisk og direkte konsekvens av Hitler-nazismen. Vi har allerede sett muslimhat føre til trakassering av muslimer i mange land. En rekke terrorangrep og attentat er gjennomført. Breivik gjennomførte det mest groteske, men i 2008 ble en somalisk mann skutt av en muslimhater i Trondheim. Liknende tragedier har skjedd i svært mange europeiske land.

Muslimhaterne ønsker kanskje ikke terror og krig, men det er konsekvensen av den bevegelsen de skaper og det hatet de avler fram. Og det de ønsker er ille nok. NDL og SIOE representerer en bevegelse som vil stenge Europa for muslimer. De vil også kaste muslimer ut av Europa, de vil forby moskeer og muslimske skikker. Noen har foreslått å nekte muslimer stemmerett og statsborgerskap. De vil med andre ord innføre en grov apartheid mot muslimer og nekte dem en rekke demokratiske rettigheter og friheter. Som mellomkrigstidens fascisme er også denne bevegelsen antidemokratisk.

Hat mot muslimer
Noen vil si at muslimhaterne ikke kan kalles nazistiske fordi de ikke hater jøder. Er det så enkelt? Hvilken mening gir det å si at om en religiøs gruppe byttes ut med en annen så er saken noe helt annet? For oss er det meningsløst. For oss er det ikke slik at det å hate muslimer er bedre enn å hate jøder. Det er ikke bedre å bygge en bevegelse mot muslimer enn å bygge en bevegelse mot jøder. Likhetene mellom mellomkrigstidens jødehat og dagens muslimhat er iøynefallende.

NDL-medlemmer forsøker å forsvare seg med at folk fra alle slags folkeslag er velkommen i NDL. Kan ikke nazister omfatte flere folkeslag? Hitler samarbeidet gjerne med Japans keiserlige fascisme, med spanjoler og italienere. Han hadde også allierte i Midtøsten. I Hitlers SS-tropper kjempet ”germanere” side ved side med slavere, ungarer og finner. Hitleristenes rasisme var ikke konsekvent, akkurat som dagens muslimhatere forener folk med mange hudfarger og religioner mot en felles fiende; muslimene.

Hvis de marsjerer som nazister, hvis de prater som nazister, hvis de fungerer som nazister med trakassering, mobbing, forfølgelse, undertrykking og terror, da er de nazister i alle viktige spørsmål.

Muslimhaterne er Breiviks ideologiske venner og de er Hitler-nazismens arvtagere. De er den virkelige trusselen mot folk i Norge og Europa, ikke muslimer. Stopp nazi-NDL!